О, узнаю типично жидовские приемчики: всех обосрать, навешать ярлыки, подсчитать чужие денежки, заодно попытаться выяснить: «кто за чем стоит?», а потом трусливо свалить в свое болото. )))
гусельникова – труха. Из серии: «Посмотрите на меня и никогда так больше не делайте».
Какая-то нездоровая конкуренция нарисовывается. «Под рифму» лезть должны только Музы – проклятые христианской религией языческие антропоморфные существа. А у тебя – мифический иудейский божок вклинивается в твой процесс сочинительства. Сочинительства на русском языке, смею заметить.
Ты уж там, это, разберись, будь любезен. )))
А об ленте – тема только одна: «все возвращается на круги своя».
О, купцовщиной запахло. Немытой и малообразованной.
Знаешь, почему на этого Купцова никто не обращает внимания? Потому, что никому не интересен очередной идиот.
Я бы тоже спорить с ним не стал, попадись он мне в жизни – такие бегают по общественному транспорту, пристают к пассажирам и чего-то бессвязно бормочут. Встречала? Вот, Купцов – из аналогичного племени.
Это с тобой я разговариваю, как с нормальным человеком, попавшимся в паутину обмана.
Но и ты, это, заканчивай перескакивать с одного на другое. Что там у нас по поводу фальсификации текста де Сегюра? Возражения имеются, нет?
Ладно, давай закончим с Наполеоном. Дилетант Купцов, совершенно незнакомый с военной стратегией, тактикой, тыловым обеспечением, правилами дислокации войск и т.д. и т.п., выдает на гора такие сумасбродные умозаключения, что над ними будет долго смеяться даже первокурсник военного училища.
Теперь суровая правда:
книжка Жана-Батиста Переса «Так что Наполеон никогда не существовал»
является всего лишь сатирой на псевдонаучные трактаты французского астронома Шарля Франсуа Дюпюи. qps.ru/jJdz2
Зато в России столько всего наворотили: «Французский историк доказал: Наполеона никогда не существовало!», «Наполеон – выдумка! – считает французский исследователь», «Тайна Наполеона раскрыта! Война 1812 года – миф!».
Что еще… Ну, почитай об некомпетентности Купцова: qps.ru/QIZyq
и qps.ru/UeztP
Послушай добрый совет: ты умеешь писать стихи. Вот и пиши. А быть на побегушках у шарлатанов и неадекватных граждан, пытаться доказать всем и каждому их псевдонаучные «теории» — оно не комильфо для тебя.
Хватит истерик.
Ты, вообще, читаешь то, что я пишу? Нет? Ну, тогда почитай. Внимательно:
«Но зато никто из них, в отличие от твоих «любителей псевдо-сенсаций», не высасывает идиотские россказни из пальца».
Те источники, которые ты считаешь единственно верными, на самом деле являются ложью и сплошной фальсификацией.
Тебе, наверняка, знакома эта статейка:
«Бригадный генерал граф Филипп де Сегюр в своих воспоминаниях писал:
«Два офицера расположились в одном из кремлёвских зданий, откуда им открывался вид на северную и восточную части города. Около полуночи их разбудил необычайный свет, и они увидали, что пламя охватило дворцы: сначала оно осветило изящные и благородные очертания их архитектуры, а потом всё это обрушилось… Сведения приносимые съезжавшимися со всех сторон офицерами, совпадали между собой. В первую же ночь, 14-го на 15-е огненный шар спустился над дворцом князя Трубецкого и поджёг это строение»».
Открываем книгу Филиппа-Поля де Сегюра «История Наполеона и его Великой Армии в 1812 году», и читаем:
«Два офицера устроились в одном из зданий Кремля. Оттуда они могли обозревать северную и западную части города. Около полуночи их разбудил какой-то необыкновенный свет. Они взглянули и увидели, что пламя окружает дворцы, сначала освещая красивую архитектуру, но вскоре обрушивая их. Они заметили, что северный ветер гнал пламя прямо на Кремль, и обеспокоились, так как в этой крепости отдыхала избранная часть армии и ее главнокомандующий. Они испугались также и за окружающие дома, где наши люди и лошади, утомленные и насытившиеся, вероятно, погрузились в глубокий сон. Пламя и горячие обломки уже долетали до крыш Кремля, когда ветер вдруг переменил направление и погнал их в другую сторону.
Успокоившись насчет участи армейского корпуса, один из офицеров опять улегся, воскликнув: «Это не наше дело! Это нас больше не касается!» Такова была беспечность, развившаяся под влиянием всех этих событий и несчастий, как бы притупившая чувствительность; таков был эгоизм, вызванный чрезмерной усталостью и страданиями, оставлявшими в распоряжении каждого лишь столько чувства, сколько было ему необходимо для самого себя.
Между тем свет всё усиливался и снова разбудил их. Они увидели пламя уже в других местах: ветер гнал это пламя на Кремль. Они проклинали французскую неосторожность и отсутствие дисциплины, которые считали причиной этого несчастья. Три раза ветер менял направление, и три раза вражеские огни, эти упорные мстители, тоже меняли свое направление, точно ожесточившись против Главной императорской квартиры.
И вот ими овладело великое сомнение. Уж не возник ли у московских жителей, знающих нашу удивительную беспечность, план сжечь Москву вместе с нашими солдатами, опьяневшими от вина, усталости и непреодолимой жажды сна? Может быть, они надеялись даже окружить Наполеона во время пожара? Как бы то ни было, но за гибель этого человека стоило заплатить гибелью столицы! Это был бы уже сам по себе достаточно великий результат и можно было бы принести в жертву ради этого дворцы! Может быть, небо требовало от них такой огромной жертвы, чтобы доставить им столь же огромную победу? В конце концов они пришли к заключению, что для такого гиганта нужен и гигантский костер!
Неизвестно, была ли у них такая мысль, но нет сомнения, что только счастливая звезда императора спасла его от этой беды. В самом деле, не только в Кремле находился склад пороха, о котором мы ничего не знали, но в эту самую ночь заснувшие часовые, расставленные очень небрежно, пропустили целый артиллерийский парк, который вошел и расположился под самыми окнами Наполеона».
Понимаем разницу между передергиванием и оригиналом?
Конечно, ты сейчас скажешь, что оригинал – подделка, и единственная правда – фальсификация.
Хорошо. Вот репринт первого издания книги де Сегюра «Histoire de Napoléon et de la grande armée pendant l’année 1812»:
Найди мне, где там сказано об «огненном шаре, в первую же ночь, 14-го на 15-е спустившегося над дворцом князя Трубецкого и поджегшего это строение»? Я не нашел, хотя читать по-французски умею. Потому что данного измышлизма у де Сегюра нет – он выдуман жуликами и нагло приписан французу.
Достаточно? А то у меня нет ни времени, ни желания разбирать каждую несусветную глупость всяких Левашовых и прочих аферистов.
Вань, я, конечно, прошу прощения, но ни один ученый никогда бы не сказал: «Человек создан из…». Ученый сформулировал бы совсем по-другому: «Человек состоит из…».
И потом, атом – по умолчанию – тяжелая частица.
Пожалуй, подкину тебя тему для размышлений.
Почему Вселенная бесконечна? Не потому ли, что принцип ее бесконечности – лента Мебиуса?
Большое – в малом, малое – в большом. Может быть, наша Вселенная является частью чего-то, а это что-то – часть нашей Вселенной, а?
И хватит валить все на какого-то сказочного, мифически-иудейского «госпида»: толку от него в наших реалиях – как от козла молока в банный день.
Вообще-то, ядра – это пушечные снаряды. А огнестрельное оружие в Европе появилось не ранее XIII века. Ошибочка у тебя.
Далее.
Индуцированный мутагенез, вызванный лучевой болезнью, еще ни разу не трансформировался в двуголовость. Ни в быту, ни в лабораторных условиях. Не нужно верить сказкам писателй-фантастов. Там присутствуют совсем другие изменения, ага.
Об Ездеце. Это историческая теория, а не шутка. Шутки – они по твоей части. Категорические и безапелляционные. А историки – об чем не знают – о том могут только предполагать, основываясь на фактах и логических умозаключениях. Но зато никто из них, в отличие от твоих «любителей псевдо-сенсаций», не высасывает идиотские россказни из пальца.
Насчет спама – разберись с настройками своего почтового сервера.
Тиры есть. Например, в любом ПКиО. Есть даже стрельбища.
А которое об охотниках – пожалуйста, никто не запрещает.
Рассказать тебе о продаже огнестрельного оружия и оружия с травматического ограниченным поражением с патронами травматического действия частным лицам – гражданам РФ?
Или не надо?
Я влезу, да?
В бытность своего пребывания на с.ру, каких только баталий не случалось на моей тамошней страничке. Но я никогда не удалял высказывания своих визави, и ни разу ни на кого не настучал.
Менталитет, однако.
Цитирую Марка Твена:
– …Ну? – спрашивает меня главный клерк.
– Видите ли, сэр, – говорю я довольно робко, – я никак не соображу, из какого именно я мира. Может быть, вы сами догадаетесь, если я скажу, что это тот мир, который был спасен Христом.
При этом имени он почтительно наклонил голову и кротко сказал:
– Миров, которые спас Христос, столько же, сколько ворот на небесах, – счесть их никому не под силу. В какой астрономической системе находится ваш мир? Это, пожалуй, нам поможет».
Теперь представь, ежели миров, сотворенных Иеговой, а затем спасенных Христом, «никому не под силу счесть», то можно только догадываться об том, что творится в голове Иеговы-Христа, когда они слышат «отчаянные крики от нас» и всех остальных обитателей Вселенной.
Че-то я сомневаюсь, что у Петровича человеческий МПХ нормального размера, как указан на картинке. Чувак, который комплексует по поводу своего роста и наращивает на пятках каблуки – явно зациклен не только на своей микрометрии.
Есть у меня один хороший приятель (ФИО называть не буду, во избежание рекламы), он, реально, небольшого роста. И уже в возрасте. Но от теток у него отбоя нет. Хотя никаких специальных ботинок не носит, оно ему вообще похуй.
Вот, такая, вот, аналогия.
Картинка понравилась, которая про «не служил». )))
Об голубятне. У нас таким образом сносили гаражные кооперативы. Тайно, никого не предупредив. А там гаражи были еще с семидесятых годов. Люди умели сроить…
Вспомнил другую феньку – ограды вдоль придворовых газонов. До недавнего времени их каждый год ломали и ставили новые. Сейчас – денег нет, поэтому только красят. Но тогда… чтобы реализовать бюджетные деньги, вкладывали в эти заборчики по-максимуму: основательное бетонное основание для столбиков, пятимиллиметровый уголок, арматура ⌀20…
А потом, через год, всю эту конструкцию выкорчевывали с корнем, и ставили новую, аналогичную.
Куда девали старую – известно только одному Аллаху.
Россия, ептыть.
Рыбников? Юрий Степанович? Ну, как же, знаем-с. )))
«Рыбников Юрий Степанович — фрик, специализирующийся на физике и довольно популярный у недалекой категории интернет-пользователей. Известен своим изобретением периодической системы электроатомов РУСов*, методикой построения электроструктур электроатомов, соединившей физику, химию, электричество, счет РУСов (математику) в единую систему Знаний.
Полностью отрицает современную теорию строения атома и множество других современных научных представлений. В целом его творчество является типичным бессмысленным нагромождением некорректно приведенных наукообразных терминов».
*РУС — аббревиатура Равноправной Устойчивой Симметрии (системы) землян, живших и живущих вольными РОДами в согласии с приРОДой. РУСы создавали, создают и будут созидать самобытное, самообеспеченное, самодостаточное, самозащищенное объединение наРОДа — РУСы. Самобытный уклад жизни РОДовых объединений позволяет РУСам создавать преемственность Знаний из уст в уста. Знания оставались в РОДовом сознании каждого соРОДича и передавались из поколения в поколение. Познание приРОДы РУСами проводились неразрушающими методами, что позволило Родителям готовить Созидателей, исключая всякое разрушающее начало в виде тВОРцов, завоевателей, и покорителей приРОДы. Человеку жизнь дается РОДителями, для жизни в ЛАДАХ с приРОДой, передачей опыта предков СОХРАНИ приРОДу каждому последующему поколению в РОДу Созидателей.
(Сабж).
Об Эйнштейне.
Гением он не был потому, что был жуликом.
Об «мировом эфире».
Ты, вообще, знаешь, что это такое? Нет? Сейчас расскажу.
«Мировой эфир» – предполагаемая учеными прошлого «универсальная среда, заполняющая все пространство, в том числе и промежутки между атомами и молекулами в телах».
В современной науке данная среда носит название «Физический вакуум».
Что здесь криминального? Зачем раздувать из мухи слона? Одно определение сменилось другим, и никто не пострадал. Кроме, конечно, сумасбродных невежественных шарлатанов, противопоставляющих себя научному сообществу.
По поводу беспроводной передачи электроэнергии.
Во-первых, у тебя удивительная манера все сваливать в одну кучу, во-вторых, что еще за детский сад: «веришь-не веришь», и в-третьих, как ты там его назвала? – «безпроводное электричество» — уже давным-давно является частью повседневной жизни человечества.
«Однако у меня есть все основания не верить тем, кто открыл нашему взору величайшую помойку под названием наша страна» –
кто именно открыл «нашему взору» эту страну? У первооткрывателя есть какая-нибудь фамилия, имя, отчество?
Понятно, откуда ноги растут.
Какой-то хитрый шарлатан объединил в одно целое мифический «мировой эфир» и попытку Д.И. Менделеева химическим путем найти газ (или смесь газов), заполняющего космос (это вещество Менделеев тоже называл мировым эфиром, но этот «эфир» не имел ничего общего с вымыслами современных шарлатанов).
Насчет таблицы.
Вот ее самый первый вариант:
А фотография, предъявленная тобой, которую, в качестве «доказательства» фальсификации «истинной» таблицы используют малограмотные любители псевдолитературных сенсаций вполне имеет право на существование. Только в другом контексте.
Тебя, лично, что не устраивает в Таблице Периодической системы химических элементов Менделеева? Чему ты возмущаешься?
Думаю, незаполненным первым графам, т.н. «Нулевую группу».
Но, вот, в чем фишка. Менделеев-то как раз их заполнил, но потом согласился с мнением шотландского химика Рамзая, и оставляет место для легчайших инертных газов, которые, как надеялся Дмитрий Иванович, будут открыты в самое ближайшее время.
Но потом Менделеев понял, что мировой эфир – фигня на постном масле, и…, впрочем, читай сама:
«…Поэтому в периодической системе, данной мною в том виде, какой она сохранила и до сих пор, а именно при расположении по группам, рядам и периодам (см. 1-е издание книги моей «Основы химии», выпуск 3-й, вышедший в 1870 году, и статьи мои в журнале Русского Химического Общества 1869 г.), система элементов начиналась с группы 1-й и с ряда 1-го, где помещался и до сих пор помещается водород, легчайший из элементов, судя по атомному весу, и легчайший газ, судя по плотности, при данных давлении и температуре.
«Я и смотрю на свою далёкую от полноты попытку понять природу мирового эфира с реально химической стороны не более, как на выражение суммы накопившихся у меня впечатлений, вырывающихся исключительно лишь по той причине, что мне не хочется, чтобы мысли, навеваемые действительностью, пропадали. Вероятно, что подобные же мысли приходили многим, но, пока они не изложены, они легко и часто исчезают, и не развиваются, не влекут за собой постепенного накопления достоверного, которое одно сохраняется. Если в них есть хоть часть природной правды, которую мы всё ищем, попытка моя не напрасна, её разработают, дополнят и поправят, а если моя мысль неверна в основаниях, её изложение, после того или иного вида опровержения, предохранит других от повторения. Другого пути для медленного, но прочного движения вперёд я не знаю».
Видишь, как легко и просто разоблачить любую попытку фальсификации истории нашей науки.
А теперь ответь мне, к чем была твоя фраза «Скажи, мил человек, а зачем нужно было Менделееву уродовать Периодическую систему элементов?», и как именно Дмитрий Иванович «уродовал свою таблицу»?
Люди, вообще, очень забавные существа.
Некоторые из них, представляешь(!) верят не только в существование каких-то сказочных персонажей, но еще и Хутину.
У самцов голубей, кстати, никакого хуя нет. Есть только семяпроводы, но они находятся в клоаке (по-нашему – в жопе). Поэтому, как св. дух смог оплодотворить Машку-девственницу – очень большой вопрос. В природе голуби трутся дырками друг об друга, из одной вытекает, в другую втекает, так рождаются яйца.
Но веруны об этом не задумываются.
Был у меня один знакомый – отец моей одноклассницы, – у которого была будка-голубятня с двумя гаражами. Он все нам пел: «Голуби – божьи птички, они – божья благодать и т.д.». А я ему отвечал: «Посмотри, как «божья благодать» твою машину засрала».
«Ах, еб твою мать!» — ругался в ответ голубятник и шел отмывать нагаженное.
Кассиус, сука, обломал русским алкоголикам всю малину. Была такая песенка древних годов:
А кто говорит, что водка вред
А кто говорит, что водка вред –
Тот в этом ни хрена не понимает!
Кто так про водку говорит –
Пускай под ним земля горит
И пусть его в могилу закопают!
Ведь коллектив тем и силен,
Что чувство локтя дарит он
Воспитывая страсть к коллективизму
Кто водку в одиночку пьет
Тот коллектив не признает
И страшный вред наносит организму.
А в коллективе все легко –
Ты водку пьешь как молоко,
Когда напьешься море по колено.
И лишь заботишься о том,
Как бы попасть в свой отчий дом,
А остальное все второстепенно.
И по дороге в отчий дом
ты ударяешь в стенку лбом
и матом проклинаешь все на свете.
И несмотря на то что пьян
ты запоешь, как Жан Татлян,
про фонари, которые не светят.
А после хошь – или не хошь
Ты трезвым людям морды бьешь,
Лишь об одном слегка жалея:
Что вот сейчас ты, захмелев,
Когда не страшен даже лев,
Не можешь встретить Кассиуса Клея!
Сейчас мы ждем все одного
Как выходного третьего:
Когда настанет полная свобода –
Когда не нужно будет нам
Делить бутылку пополам,
Скрываясь от непьющего народа.
Об детстве. Да, реально, похуй. Поэтому я до сих пор с пиететом отношусь к Деду Морозу. Но, подумай сам: почему Иегова, или его сынок Иосифович не в состоянии подарить кому-нибудь подарки?
Что это, бля, за бог такой триединый в одном лице, которому жалко купить всякую детскую хуйню для своих юных адептов?
Гендальф – и тот, хотя не был никаким богом, устраивал фейерверки на публике, а Иегове, что, жалко?
Кино – да, тема! )))
У Кристиана Клавье есть фильм «Безумная свадьба»: www.youtube.com/watch?v=WT1luGmr49c
Я, когда его первый раз смотрел – конкретно смеялся.
Ну, что ли, да, красавица! Давай за это дело пописят? Или, даже, постописят!
Вот… И тебе, кстати, всего наиотменнейшего.
А которое насчет деления людей на-на-на, то, например, пес мой – существо крайне недоверчивое и злобное по отношению к незнакомым гражданам, никогда на эту тему не заморачивался – ему национальный вопрос до фонаря, главное — его личное отношение к тому, или иному человеку.
И про поиски… Кто ищет – тот всегда найдет… такого же, но без крыльев.
гусельникова – труха. Из серии: «Посмотрите на меня и никогда так больше не делайте».
)))
)))
domstihov.org/blog/nasha_Curiosities/
Ты числишься в это заведении? Нет? Тогда об чем вопрос?
)))
Ты уж там, это, разберись, будь любезен. )))
А об ленте – тема только одна: «все возвращается на круги своя».
)))
)))
)))
А откуда у тебя отзыв сохранился?
Знаешь, почему на этого Купцова никто не обращает внимания? Потому, что никому не интересен очередной идиот.
Я бы тоже спорить с ним не стал, попадись он мне в жизни – такие бегают по общественному транспорту, пристают к пассажирам и чего-то бессвязно бормочут. Встречала? Вот, Купцов – из аналогичного племени.
Это с тобой я разговариваю, как с нормальным человеком, попавшимся в паутину обмана.
Но и ты, это, заканчивай перескакивать с одного на другое. Что там у нас по поводу фальсификации текста де Сегюра? Возражения имеются, нет?
Ладно, давай закончим с Наполеоном. Дилетант Купцов, совершенно незнакомый с военной стратегией, тактикой, тыловым обеспечением, правилами дислокации войск и т.д. и т.п., выдает на гора такие сумасбродные умозаключения, что над ними будет долго смеяться даже первокурсник военного училища.
Теперь факты.
qps.ru/FWgpl
Знакома с этой хренью?
Или с этой:
qps.ru/mKSiy
Теперь суровая правда:
книжка Жана-Батиста Переса «Так что Наполеон никогда не существовал»
является всего лишь сатирой на псевдонаучные трактаты французского астронома Шарля Франсуа Дюпюи.
qps.ru/jJdz2
Зато в России столько всего наворотили: «Французский историк доказал: Наполеона никогда не существовало!», «Наполеон – выдумка! – считает французский исследователь», «Тайна Наполеона раскрыта! Война 1812 года – миф!».
Что еще… Ну, почитай об некомпетентности Купцова:
qps.ru/QIZyq
и
qps.ru/UeztP
Послушай добрый совет: ты умеешь писать стихи. Вот и пиши. А быть на побегушках у шарлатанов и неадекватных граждан, пытаться доказать всем и каждому их псевдонаучные «теории» — оно не комильфо для тебя.
Ты, вообще, читаешь то, что я пишу? Нет? Ну, тогда почитай. Внимательно:
«Но зато никто из них, в отличие от твоих «любителей псевдо-сенсаций», не высасывает идиотские россказни из пальца».
Те источники, которые ты считаешь единственно верными, на самом деле являются ложью и сплошной фальсификацией.
Тебе, наверняка, знакома эта статейка:
su0.ru/A9Sj
Вот выдержка оттуда:
«Бригадный генерал граф Филипп де Сегюр в своих воспоминаниях писал:
«Два офицера расположились в одном из кремлёвских зданий, откуда им открывался вид на северную и восточную части города. Около полуночи их разбудил необычайный свет, и они увидали, что пламя охватило дворцы: сначала оно осветило изящные и благородные очертания их архитектуры, а потом всё это обрушилось… Сведения приносимые съезжавшимися со всех сторон офицерами, совпадали между собой. В первую же ночь, 14-го на 15-е огненный шар спустился над дворцом князя Трубецкого и поджёг это строение»».
Открываем книгу Филиппа-Поля де Сегюра «История Наполеона и его Великой Армии в 1812 году», и читаем:
«Два офицера устроились в одном из зданий Кремля. Оттуда они могли обозревать северную и западную части города. Около полуночи их разбудил какой-то необыкновенный свет. Они взглянули и увидели, что пламя окружает дворцы, сначала освещая красивую архитектуру, но вскоре обрушивая их. Они заметили, что северный ветер гнал пламя прямо на Кремль, и обеспокоились, так как в этой крепости отдыхала избранная часть армии и ее главнокомандующий. Они испугались также и за окружающие дома, где наши люди и лошади, утомленные и насытившиеся, вероятно, погрузились в глубокий сон. Пламя и горячие обломки уже долетали до крыш Кремля, когда ветер вдруг переменил направление и погнал их в другую сторону.
Успокоившись насчет участи армейского корпуса, один из офицеров опять улегся, воскликнув: «Это не наше дело! Это нас больше не касается!» Такова была беспечность, развившаяся под влиянием всех этих событий и несчастий, как бы притупившая чувствительность; таков был эгоизм, вызванный чрезмерной усталостью и страданиями, оставлявшими в распоряжении каждого лишь столько чувства, сколько было ему необходимо для самого себя.
Между тем свет всё усиливался и снова разбудил их. Они увидели пламя уже в других местах: ветер гнал это пламя на Кремль. Они проклинали французскую неосторожность и отсутствие дисциплины, которые считали причиной этого несчастья. Три раза ветер менял направление, и три раза вражеские огни, эти упорные мстители, тоже меняли свое направление, точно ожесточившись против Главной императорской квартиры.
И вот ими овладело великое сомнение. Уж не возник ли у московских жителей, знающих нашу удивительную беспечность, план сжечь Москву вместе с нашими солдатами, опьяневшими от вина, усталости и непреодолимой жажды сна? Может быть, они надеялись даже окружить Наполеона во время пожара? Как бы то ни было, но за гибель этого человека стоило заплатить гибелью столицы! Это был бы уже сам по себе достаточно великий результат и можно было бы принести в жертву ради этого дворцы! Может быть, небо требовало от них такой огромной жертвы, чтобы доставить им столь же огромную победу? В конце концов они пришли к заключению, что для такого гиганта нужен и гигантский костер!
Неизвестно, была ли у них такая мысль, но нет сомнения, что только счастливая звезда императора спасла его от этой беды. В самом деле, не только в Кремле находился склад пороха, о котором мы ничего не знали, но в эту самую ночь заснувшие часовые, расставленные очень небрежно, пропустили целый артиллерийский парк, который вошел и расположился под самыми окнами Наполеона».
Понимаем разницу между передергиванием и оригиналом?
Конечно, ты сейчас скажешь, что оригинал – подделка, и единственная правда – фальсификация.
Хорошо. Вот репринт первого издания книги де Сегюра «Histoire de Napoléon et de la grande armée pendant l’année 1812»:
su0.ru/QY5w
Найди мне, где там сказано об «огненном шаре, в первую же ночь, 14-го на 15-е спустившегося над дворцом князя Трубецкого и поджегшего это строение»? Я не нашел, хотя читать по-французски умею. Потому что данного измышлизма у де Сегюра нет – он выдуман жуликами и нагло приписан французу.
Достаточно? А то у меня нет ни времени, ни желания разбирать каждую несусветную глупость всяких Левашовых и прочих аферистов.
И потом, атом – по умолчанию – тяжелая частица.
Пожалуй, подкину тебя тему для размышлений.
Почему Вселенная бесконечна? Не потому ли, что принцип ее бесконечности – лента Мебиуса?
Большое – в малом, малое – в большом. Может быть, наша Вселенная является частью чего-то, а это что-то – часть нашей Вселенной, а?
И хватит валить все на какого-то сказочного, мифически-иудейского «госпида»: толку от него в наших реалиях – как от козла молока в банный день.
)))
А для Пуя с Петровичем – основа всей жизни.
Джамилева знаю. Шустрый гном. И профессиональный тролль, что, вроде бы, для татар не свойственно. Ах, да, он же крымский, не казанский.
)))
Вообще-то, ядра – это пушечные снаряды. А огнестрельное оружие в Европе появилось не ранее XIII века. Ошибочка у тебя.
Далее.
Индуцированный мутагенез, вызванный лучевой болезнью, еще ни разу не трансформировался в двуголовость. Ни в быту, ни в лабораторных условиях. Не нужно верить сказкам писателй-фантастов. Там присутствуют совсем другие изменения, ага.
Об Ездеце. Это историческая теория, а не шутка. Шутки – они по твоей части. Категорические и безапелляционные. А историки – об чем не знают – о том могут только предполагать, основываясь на фактах и логических умозаключениях. Но зато никто из них, в отличие от твоих «любителей псевдо-сенсаций», не высасывает идиотские россказни из пальца.
)))
Тиры есть. Например, в любом ПКиО. Есть даже стрельбища.
А которое об охотниках – пожалуйста, никто не запрещает.
Рассказать тебе о продаже огнестрельного оружия и оружия с травматического ограниченным поражением с патронами травматического действия частным лицам – гражданам РФ?
Или не надо?
)))
В бытность своего пребывания на с.ру, каких только баталий не случалось на моей тамошней страничке. Но я никогда не удалял высказывания своих визави, и ни разу ни на кого не настучал.
Менталитет, однако.
)))
Вот такие они забавные – граждане, считающие себя лучшими паетами всея сея.
)))
Цитирую Марка Твена:
– …Ну? – спрашивает меня главный клерк.
– Видите ли, сэр, – говорю я довольно робко, – я никак не соображу, из какого именно я мира. Может быть, вы сами догадаетесь, если я скажу, что это тот мир, который был спасен Христом.
При этом имени он почтительно наклонил голову и кротко сказал:
– Миров, которые спас Христос, столько же, сколько ворот на небесах, – счесть их никому не под силу. В какой астрономической системе находится ваш мир? Это, пожалуй, нам поможет».
Теперь представь, ежели миров, сотворенных Иеговой, а затем спасенных Христом, «никому не под силу счесть», то можно только догадываться об том, что творится в голове Иеговы-Христа, когда они слышат «отчаянные крики от нас» и всех остальных обитателей Вселенной.
Я не обламываю, я рассуждаю.
)))
Есть у меня один хороший приятель (ФИО называть не буду, во избежание рекламы), он, реально, небольшого роста. И уже в возрасте. Но от теток у него отбоя нет. Хотя никаких специальных ботинок не носит, оно ему вообще похуй.
Вот, такая, вот, аналогия.
Картинка понравилась, которая про «не служил». )))
Об голубятне. У нас таким образом сносили гаражные кооперативы. Тайно, никого не предупредив. А там гаражи были еще с семидесятых годов. Люди умели сроить…
Вспомнил другую феньку – ограды вдоль придворовых газонов. До недавнего времени их каждый год ломали и ставили новые. Сейчас – денег нет, поэтому только красят. Но тогда… чтобы реализовать бюджетные деньги, вкладывали в эти заборчики по-максимуму: основательное бетонное основание для столбиков, пятимиллиметровый уголок, арматура ⌀20…
А потом, через год, всю эту конструкцию выкорчевывали с корнем, и ставили новую, аналогичную.
Куда девали старую – известно только одному Аллаху.
Россия, ептыть.
)))
«Рыбников Юрий Степанович — фрик, специализирующийся на физике и довольно популярный у недалекой категории интернет-пользователей. Известен своим изобретением периодической системы электроатомов РУСов*, методикой построения электроструктур электроатомов, соединившей физику, химию, электричество, счет РУСов (математику) в единую систему Знаний.
Полностью отрицает современную теорию строения атома и множество других современных научных представлений. В целом его творчество является типичным бессмысленным нагромождением некорректно приведенных наукообразных терминов».
*РУС — аббревиатура Равноправной Устойчивой Симметрии (системы) землян, живших и живущих вольными РОДами в согласии с приРОДой. РУСы создавали, создают и будут созидать самобытное, самообеспеченное, самодостаточное, самозащищенное объединение наРОДа — РУСы. Самобытный уклад жизни РОДовых объединений позволяет РУСам создавать преемственность Знаний из уст в уста. Знания оставались в РОДовом сознании каждого соРОДича и передавались из поколения в поколение. Познание приРОДы РУСами проводились неразрушающими методами, что позволило Родителям готовить Созидателей, исключая всякое разрушающее начало в виде тВОРцов, завоевателей, и покорителей приРОДы. Человеку жизнь дается РОДителями, для жизни в ЛАДАХ с приРОДой, передачей опыта предков СОХРАНИ приРОДу каждому последующему поколению в РОДу Созидателей.
(Сабж).
Об Эйнштейне.
Гением он не был потому, что был жуликом.
Об «мировом эфире».
Ты, вообще, знаешь, что это такое? Нет? Сейчас расскажу.
«Мировой эфир» – предполагаемая учеными прошлого «универсальная среда, заполняющая все пространство, в том числе и промежутки между атомами и молекулами в телах».
В современной науке данная среда носит название «Физический вакуум».
Что здесь криминального? Зачем раздувать из мухи слона? Одно определение сменилось другим, и никто не пострадал. Кроме, конечно, сумасбродных невежественных шарлатанов, противопоставляющих себя научному сообществу.
По поводу беспроводной передачи электроэнергии.
Во-первых, у тебя удивительная манера все сваливать в одну кучу, во-вторых, что еще за детский сад: «веришь-не веришь», и в-третьих, как ты там его назвала? – «безпроводное электричество» — уже давным-давно является частью повседневной жизни человечества.
«Однако у меня есть все основания не верить тем, кто открыл нашему взору величайшую помойку под названием наша страна» –
кто именно открыл «нашему взору» эту страну? У первооткрывателя есть какая-нибудь фамилия, имя, отчество?
)))
Какой-то хитрый шарлатан объединил в одно целое мифический «мировой эфир» и попытку Д.И. Менделеева химическим путем найти газ (или смесь газов), заполняющего космос (это вещество Менделеев тоже называл мировым эфиром, но этот «эфир» не имел ничего общего с вымыслами современных шарлатанов).
Насчет таблицы.
Вот ее самый первый вариант:
А фотография, предъявленная тобой, которую, в качестве «доказательства» фальсификации «истинной» таблицы используют малограмотные любители псевдолитературных сенсаций вполне имеет право на существование. Только в другом контексте.
Тебя, лично, что не устраивает в Таблице Периодической системы химических элементов Менделеева? Чему ты возмущаешься?
Думаю, незаполненным первым графам, т.н. «Нулевую группу».
Но, вот, в чем фишка. Менделеев-то как раз их заполнил, но потом согласился с мнением шотландского химика Рамзая, и оставляет место для легчайших инертных газов, которые, как надеялся Дмитрий Иванович, будут открыты в самое ближайшее время.
Но потом Менделеев понял, что мировой эфир – фигня на постном масле, и…, впрочем, читай сама:
«…Поэтому в периодической системе, данной мною в том виде, какой она сохранила и до сих пор, а именно при расположении по группам, рядам и периодам (см. 1-е издание книги моей «Основы химии», выпуск 3-й, вышедший в 1870 году, и статьи мои в журнале Русского Химического Общества 1869 г.), система элементов начиналась с группы 1-й и с ряда 1-го, где помещался и до сих пор помещается водород, легчайший из элементов, судя по атомному весу, и легчайший газ, судя по плотности, при данных давлении и температуре.
Менделеев Д.И., «Попытка химического понимания мирового эфира», октябрь 1902 г.
static.my-shop.ru/product/pdf/127/1263258.pdf
И оттуда же:
«Я и смотрю на свою далёкую от полноты попытку понять природу мирового эфира с реально химической стороны не более, как на выражение суммы накопившихся у меня впечатлений, вырывающихся исключительно лишь по той причине, что мне не хочется, чтобы мысли, навеваемые действительностью, пропадали. Вероятно, что подобные же мысли приходили многим, но, пока они не изложены, они легко и часто исчезают, и не развиваются, не влекут за собой постепенного накопления достоверного, которое одно сохраняется. Если в них есть хоть часть природной правды, которую мы всё ищем, попытка моя не напрасна, её разработают, дополнят и поправят, а если моя мысль неверна в основаниях, её изложение, после того или иного вида опровержения, предохранит других от повторения. Другого пути для медленного, но прочного движения вперёд я не знаю».
Видишь, как легко и просто разоблачить любую попытку фальсификации истории нашей науки.
А теперь ответь мне, к чем была твоя фраза «Скажи, мил человек, а зачем нужно было Менделееву уродовать Периодическую систему элементов?», и как именно Дмитрий Иванович «уродовал свою таблицу»?
)))
Некоторые из них, представляешь(!) верят не только в существование каких-то сказочных персонажей, но еще и Хутину.
У самцов голубей, кстати, никакого хуя нет. Есть только семяпроводы, но они находятся в клоаке (по-нашему – в жопе). Поэтому, как св. дух смог оплодотворить Машку-девственницу – очень большой вопрос. В природе голуби трутся дырками друг об друга, из одной вытекает, в другую втекает, так рождаются яйца.
Но веруны об этом не задумываются.
Был у меня один знакомый – отец моей одноклассницы, – у которого была будка-голубятня с двумя гаражами. Он все нам пел: «Голуби – божьи птички, они – божья благодать и т.д.». А я ему отвечал: «Посмотри, как «божья благодать» твою машину засрала».
«Ах, еб твою мать!» — ругался в ответ голубятник и шел отмывать нагаженное.
Кассиус, сука, обломал русским алкоголикам всю малину. Была такая песенка древних годов:
А кто говорит, что водка вред
А кто говорит, что водка вред –
Тот в этом ни хрена не понимает!
Кто так про водку говорит –
Пускай под ним земля горит
И пусть его в могилу закопают!
Ведь коллектив тем и силен,
Что чувство локтя дарит он
Воспитывая страсть к коллективизму
Кто водку в одиночку пьет
Тот коллектив не признает
И страшный вред наносит организму.
А в коллективе все легко –
Ты водку пьешь как молоко,
Когда напьешься море по колено.
И лишь заботишься о том,
Как бы попасть в свой отчий дом,
А остальное все второстепенно.
И по дороге в отчий дом
ты ударяешь в стенку лбом
и матом проклинаешь все на свете.
И несмотря на то что пьян
ты запоешь, как Жан Татлян,
про фонари, которые не светят.
А после хошь – или не хошь
Ты трезвым людям морды бьешь,
Лишь об одном слегка жалея:
Что вот сейчас ты, захмелев,
Когда не страшен даже лев,
Не можешь встретить Кассиуса Клея!
Сейчас мы ждем все одного
Как выходного третьего:
Когда настанет полная свобода –
Когда не нужно будет нам
Делить бутылку пополам,
Скрываясь от непьющего народа.
Об детстве. Да, реально, похуй. Поэтому я до сих пор с пиететом отношусь к Деду Морозу. Но, подумай сам: почему Иегова, или его сынок Иосифович не в состоянии подарить кому-нибудь подарки?
Что это, бля, за бог такой триединый в одном лице, которому жалко купить всякую детскую хуйню для своих юных адептов?
Гендальф – и тот, хотя не был никаким богом, устраивал фейерверки на публике, а Иегове, что, жалко?
Кино – да, тема! )))
У Кристиана Клавье есть фильм «Безумная свадьба»:
www.youtube.com/watch?v=WT1luGmr49c
Я, когда его первый раз смотрел – конкретно смеялся.
)))
Вот… И тебе, кстати, всего наиотменнейшего.
А которое насчет деления людей на-на-на, то, например, пес мой – существо крайне недоверчивое и злобное по отношению к незнакомым гражданам, никогда на эту тему не заморачивался – ему национальный вопрос до фонаря, главное — его личное отношение к тому, или иному человеку.
И про поиски… Кто ищет – тот всегда найдет… такого же, но без крыльев.
)))